Xin chào mọi người! Sau gần mười mấy ngày cuối cùng cũng có kết quả rồi nè, giờ hãy lướt lướt xem ai là người chiến thắng nhé!

Vì có hai người bận nên chỉ có Nhiên và chị Đông chấm mảng này nên tối đa điểm trung bình là 25.

Kết quả có vào lúc 14h và được đăng tải lúc

Vì là lần đầu tiên làm Ban Giám Khảo nên Nhiên nhận xét không được hay lắm, mong mọi người thông cảm, ai muốn góp ý gì thì inbox tớ nha!

1. Ahn -  R0mExo _ Năm ấy hoa dành dành nở.

Nhận xét từ ban giám khảo:

Đông: Về motif và tình huống truyện, nó không mới. Nhưng theo cảm nhận của chị, có lẽ điểm này đã bị lu mờ ít nhiều bởi tuyến nhân vật. Không hẳn là quá đặc sắc đâu, thậm chí chỉ có hai nhân vật liên tục xuất hiện, và đôi ba kẻ góp phần vào những tình tiết cần có sự hiện diện của họ. Chỉ là, Chanyeol ấy sao mà quá đỗi dịu dàng, bao dung, sao chẳng bao giờ chê một Baekhuyn hay mít ướt là thằng đàn bà, sao luôn ôm Baekhuyn vỗ về mỗi lần cậu khóc? Còn về nhân vật Baekhyun, chủ nhân cuốn nhật kí - trung tâm của câu chuyện, cậu có lẽ còn có chút dựa dẫm và ỷ lại vào Chanyeol, nói chính xác là nỗi ích kỉ của một kẻ đang yêu khiến cậu chạnh lòng và chỉ muốn Chanyeol ở mãi bên mình, hoặc chỉ đơn giản là một nụ cười, một lời hứa từ Chanyeol cũng có thể làm Baekhyun điêu đứng. Có lẽ nhân vật này vẫn còn nhiều khuyết điểm và có vẻ hơi lụy tình, đôi khi lại suy nghĩ tiêu cực, nhưng âu đó cũng do số phận và căn bệnh tim quái ác đã khiến cậu trở nên như vậy. Quan trọng là cuối cùng, Baekhuyn vẫn giữ được niềm khao khát sống mãnh liệt, dù cho khao khát ấy đã bị chôn vùi trong hiện thực khắc nghiệt.

Giọng văn nhẹ nhàng, lời văn mượt mà. Không mắc lỗi chính tả.

Chuyên cần: 2/2.
Trình bày: 2.75/3.
Sáng tạo: 4/5
Nội dung: 4/5.
Văn phong: 3.75/5.
Chính tả: 5/5. => Tổng: 21.5 điểm.

Nhiên: Về tình huống của câu truyện chắc hẳn ai là dân ngôn tình hoặc đam mĩ sẽ coi như là nó đã cũ còn đối với tớ thì đây là lần đầu tiên tớ đọc, khá sâu sắc! Baekhuyn tớ thấy khá lụy tình, yếu ớt, chỉ biết dựa dẫm vào Chanyeol, lại ích kỷ, chỉ muốn cậu ấy chơi với một mình mình, đúng thật vì đó là cậu ta đang yêu mà. Lời hứa từ Chanyeol làm Baekhuyn phải đánh cược cả mạng sống của mình, có coi như là giết người gián tiếp qua lời nói không nhỉ? Nên thành ra câu truyện có chiều hướng kết thúc khá mâu thuẫn làm cho người đọc như tớ có chút tụt hứng.

Ấy mà tác phẩm này nó lại bị mắc một vài lỗi, chẳng hạn: Lặp từ, cuối câu chưa có dấu kết thúc và đặt sai dấu, nhưng nó chỉ chiếm một phần nhỏ, không ảnh hưởng gì cả.

Lối viết đặc sắc, lời văn trôi chảy, chẳng có lỗi chính tả, cậu soi xét rất kĩ, khâm phục!

Chuyên cần: 2/2.
Trình bày: 2.5/3.
Sáng tạo: 4.5/5.
Nội dung: 4.25/5.
Văn phong: 3.75/5.
Chính tả: 5/5. => Tổng: 22 điểm.

Tổng điểm Ban Giám Khảo: 43.5.

Trung bình: 21.8.

2. Ami -  JulyAmi87 _ Mộng hoa đào.

Nhận xét từ ban giám khảo:

Đông: "Mộng hoa đào", cái tên khiến độc giả có nhiều suy nghĩ để giải thích ý nghĩa. Riêng em, sau khi đọc và cảm nhận câu chuyện, em lựa chọn lí giải cho tiêu đề là: một giấc mộng đẹp đẽ, nhưng rồi cũng đến hồi kết, mà giấc mộng khi tỉnh lại, thì chỉ còn là hư vô, ít ai có thể nhớ được mình đã mơ những gì sau khi tỉnh dậy. Tác phẩm có một motif không hề mới về tình yêu ngang trái, nhưng cái mới ở đây, chính là các tình tiết cũng như xuất thân của đôi nhân vậy chính, cùng cái kết đậm nỗi bi thương, sặc mùi SE của "Mộng hoa đào". Tuyến nhân vật là phần gây được nhiều ấn tượng nhất trong tác phẩm. Sự xuất hiện cũng như hạ màn cho kết thúc của các nhân vật đều mang một đặc điểm rất riêng biệt. Nỗi đau khổ của sự chờ đợi không có kết quả cùng nét bi thương của nữ chính được thể hiện toàn vẹn trong bốn câu thơ ở cuối bài gây xúc động mạnh.

Văn phong có hơi hướng theo phong cách thời xưa cổ, ngôn từ được sử dụng giàu hình ảnh, có tính chọn lọc cao và được đặt một cách hợp lý. Chị không mắc phải lỗi chính tả nào.

Chuyên cần: 2/2.
Trình bày: 2.75/3.
Sáng tạo: 4.25/5.
Nội dung: 4/5.
Văn phong: 4/5.
Chính tả: 5/5. => Tổng: 22 điểm.

Nhiên: Em ấn tượng nhất là câu văn đầu tiên ở trong chương câu truyện, mặc dù ngắn gọn nhưng đọc đi đọc lại em không thấy chán chút nào. Về nội dung không được mới cho lắm vì đó là một tình huống em đã đọc rằng: Cảnh vật được biến hóa thành người, lụy tình và đem lòng yêu người nào đó, khá giống với tình tiết của chị nhưng vẫn có sự mới mẻ là không có nữ phụ quấy rối nên câu truyện cứ một bước trôi chảy dần về kết, cũng khá cụt hứng với cái kết. Mà thêm nữa là bốn câu thơ kết thúc, gây ấn tượng rất mạnh mẽ!

Cách xưng hô trong truyện theo hướng cổ đại, ngôn từ chị sử dụng hợp lí, đúng hoàn cảnh, kể cả miêu tả nữa. Chị cũng chẳng mắc lỗi chính tả nào.

Chuyên cần: 2/2.
Trình bày: 3/3.
Sáng tạo: 4.25/5.
Nội dung: 4/5.
Văn phong: 4/5.
Chính tả: 5/5. => Tổng: 22.3

Tổng điểm Ban Giám Khảo: 44.3.

Trung bình: 22.2.

3. Mơm -  baeyoung_cherry _ Đông.

Nhận xét từ ban giám khảo:

Đông: Motif không mới, khai thác cũng chưa triệt để. Gần như khá tương tự với các tác phẩm cùng thể loại. Tuyến nhân vật: "tôi" và "anh". "Tôi" đóng vai người kể chuyện và nhân vật nên đất diễn và tâm lý có phần nổi bật hơn. Còn về "anh" xuất hiện thoáng qua dòng hồi ức của "tôi" như một kẻ đáng lãng quên nhưng làm cách nào cũng không quên được. Lối diễn đạt tự nhiên mượt mà, thông qua màu trời, cây xơ xác là và những cơn gió để làm bật cảm xúc cô độc của nhân vật "tôi".

Tuy nhiên, cậu tách câu hơi nhiều dẫn đến mạch truyện khá rời rạc và hụt cảm xúc. Chính tả: Cơ bản thì truyện không mắc lỗi chính tả, chỉ còn vài lỗi type sau đây:

"vô tính" -> "vô tình".
"giá bấc" -> "giá buốt".

Chuyên cần: 2/2.
Trình bày: 2.75/3.
Sáng tạo: 3.25/5.
Nội dung: 3.5/5.
Văn phong: 3.5/5.
Chính tả: 4.5/5. => Tổng: 19.5 điểm.

Nhiên: Đoản buồn này nói về một cặp đôi mới bắt đầu yêu nhau, sau bao năm lại phải chia tay vì không hợp nhau, và motif này đã quá cũ. Trong câu truyện ngắn này có hai nhân vật, người chính xưng 'tôi' và bạn trai được người kể nói là 'anh', vì là người kể nên cảm xúc được hiện rõ, làm nổi bật hơn, tuy vậy vẫn phải viết về những kỷ niệm hai người cùng trải qua để câu truyện có cảm xúc hơn. Cách diễn đạt tốt, thông qua các câu tả cảnh vật cho thấy cậu rất hiểu về đề nhưng cậu đã sa vào quá dẫn tới nhiều sự việc khá không thể hiện rõ.

Cách câu khá nhiều, làm cho mỗi đoạn rời rạc, cụt hũng. Chính tả không sai, còn lỗi type đã được chị Đông nêu trên, mong cậu khắc phục.

Chuyên cần: 2/2.
Trình bày: 2.5/3.
Sáng tạo: 3/5.
Nội dung: 3/5.
Văn phong: 3.75/5.
Chính tả: 4.5/5. => Tổng: 18.75 điểm.

Tổng điểm Ban Giám Khảo: 38,25.

Trung bình: 19,1.

4. Nê -  __shiyne__ _ Cô bé mùa đông.

Nhận xét từ ban giám khảo:

Đông: Motif chưa có sự đột phá. Bù lại, văn phong Nê vẫn rất ổn định, mượt mà. Tình huống xây dựng khá ổn, nhưng có lẽ còn hơi hẫng ở vài chỗ, tình cảm của Xuân chưa thực sự rõ ràng. Chuyển cảnh hơi nhanh, chưa rõ đầu đuôi chuyện này Nê đã đi sang tình tiết khác. Trình bày tốt, tách đoạn đầy đủ, yếu tố nhân hóa mùa đã được thể hiện qua tính cách nhân vật.

Chuyên cần: 1/2.
Trình bày: 2.5/3.
Sáng tạo: 4/5.
Nội dung: 3.75/5.
Văn phong: 4/5.
Chính tả: 5/5. => Tổng: 20.25 điểm.

Nhiên: Motif không mới, chuyện kể về một anh chàng tên Xuân tỏ tình với cô gái tên là Đông nhưng toàn bị từ chối thẳng thừng, ấy mà anh lại quyết tâm chinh phục cô ấy. Lối hành văn của cậu rất tự nhiên nên cảm xúc của mỗi nhân vật qua từng câu văn cậu viết khiến cho độc giả như tớ khá hâm mộ, có thể coi đây là tác phẩm thuộc thể loại thanh xuân vườn trường khá hay. Tuy nhiên tớ không thích mấy ở đoạn cuối, cậu đã dựa vào tình huống trong phim 'Gửi thời thanh xuân ngây thơ tươi đẹp nhất của chúng ta'.

Chính tả sai ở một chỗ: Từ 'sử trường' phải là 'sở trường'.

Chuyên cần: 1/2.
Trình bày: 2.75/3.
Sáng tạo: 3/5.
Nội dung: 4/5.
Văn phong: 4.25/5.
Chính tả: 4.75/5. => Tổng:19.75 điểm.

Tổng điểm Ban Giám Khảo: 40.

Trung bình: 20.

5. Tịch -  BTShmy _ Lời của mùa thu.

Nhận xét từ ban giám khảo:

Đông: Thay vì diễn đạt câu chuyện theo thể văn xuôi, Tịch đã sáng tạo khi lựa chọn viết theo thể thơ tự do, cũng như làm mới tác phẩm bằng cách nhân hóa và để câu chuyện diễn ra dưới lời kể của mùa thu, qua cuộc đối đáp của mùa thu với một bạn nhỏ. Lời thơ giàu hình ảnh, yếu tố nhân hóa và so sánh đều được khai thác triệt để. Nội dung cũng khá là mới mẻ nhưng quá ngắn, khiến cảm xúc hơi lưng chừng, và vì viết theo thể thơ nên chưa đẩy được cao trào cho tác phẩm, điểm đáng khen là Tịch không mắc lỗi chính tả nào, duy chỉ có một lỗi type xuyên suốt đó là sử dụng sai dấu ngoặc kép.

Chuyên cần: 2/2.
Trình bày: 2.5/3.
Sáng tạo: 4/5.
Nội dung: 3.75/5.
Văn phong: 3.5/5.
Chính tả: 5/5. => Tổng: 20.75 điểm.

Nhiên: Trong những lần tớ 'đi' dạo qua những Event của các team hoặc cá nhân tổ chức, lần đầu tiên tớ mới thấy có bạn sáng tác thơ, không những là một đoạn mà lại cả bài khá dài, và thêm nữa là nhân hóa mùa thu như là người bạn của một bạn nhỏ khác, thật may mắn khi có bạn tham gia Event này của tớ mà lại làm thơ... Lời giàu hình ảnh, nhưng không hiệp vần, gây ra vài câu có đôi chút mâu thuẫn, với cả đầu câu có dấu ngoặc kép thì từ tiếp theo cậu không nên cho cách ra, ở cuối câu cũng vậy.

Chuyên cần: 2/2.
Trình bày: 2.75/3.
Sáng tạo: 4.5/5.
Nội dung: 4/5.
Văn phong: 4/5.
Chính tả: 5/5. => Tổng: 22.25 điểm.

Tổng điểm Ban Giám Khảo: 43.

Trung bình: 21.5.

6. Tĩnh -  harryzzzzzz _ Phố thu.

Nhận xét từ Ban Giám Khảo:

Đông: Một màu buồn thấm đẫm qua từng con chữ, bất kể là lúc mới bắt đầu, quá trình hay là kết thúc. Motif chưa hẳn là mới, nhưng văn phong khá mượt, sử dụng nhiều từ mang tính tượng hình có sức gợi. Có điều lời văn còn có đôi chút chưa ổn định, có lẽ tác phẩm được viết vào hai thời điểm khác nhau, những đoạn đầu còn hơi kém so với đoạn sau, văn phong cũng mang chút gì đó của Trung văn. Ngược lại những đoạn ở giữa và phía sau thì giọng văn đã ổn định một màu. Tĩnh xây dựng nhân vật khá tốt, mỗi nhân vật đều có nét tính cách riêng.

Sau mỗi đoạn em hay có lời đúc kết góp phần rút ngắn tác phẩm, cái kết SE nhưng được viết dưới dạng mở, khiến cảm xúc dừng lại ở mức lưng chừng, không làm độc giả thấy quá buồn.

Chuyên cần: 2/2.
Trình bày: 2.75/3.
Sáng tạo: 4/5.
Nội dung: 4/5.
Văn phong: 3.5/5.
Chính tả: 5/5. => Tổng: 21.25 điểm.

Nhiên: Đây là câu truyện mang một nội dung cũng không hề mới mẻ cho lắm nhưng chính cậu đã làm nó xa lạ đối với tớ qua từng con chữ, từng câu, từng đoạn văn, ví như đây là lần đầu tiên tớ đọc qua tình huống này vậy. Cậu miêu tả rất tốt, có điều khi viết hai đoạn của hai nhân vật chính thì có vẻ như nó đã bị đứt mạch cảm xúc, không mang sự gắn kết. Ngược lại cậu không có lỗi chính tả nhỉ? Và cách diễn đạt rất tốt, xây dựng nhân vật thành công, để lại ấn tượng trong tớ.

Chuyên cần: 2/2.
Trình bày: 2.75/3.
Sáng tạo: 4.25/5.
Nội dung: 4.5/5.
Văn phong: 4/5.
Chính tả: 5/5. => Tổng: 22.5 điểm.

Tổng điểm Ban Giám Khảo: 43.75.

Trung bình: 21.9.

7. Lisa -  Dang_Lisalisa _ Bông tuyết trắng.

Nhận xét từ Ban Giám Khảo:

Đông: Cốt truyện không mới, nói về một người con gái bị một người con trai phản bội. Và lời kể của cô lúc này đang là dòng hồi ức về những ngọt ngào mà họ trao nhau khi còn yêu, cũng như cái cách mà người con trai vì tiền tài mà bỏ rơi. Người kể chuyện ở đây là "em" nên đất diễn của cô ấy khá nhỉnh hơn nhân vật còn lại. Nỗi đau quằn quại khi bị phản bội của "em" dường như đã được cậu đặc tả rõ ràng qua cách mà cô nhìn và níu giữ bông tuyết ngoài trời. Còn "anh", xuất hiện giản đơn chỉ là những kí ức vụn vặt qua hồi ức của "em", cách "anh" vì tiền tài danh lợi mà bỏ rơi "em" thực sự rất hèn mọn. Mạch truyện của cậu đi khá nhanh, lối diễn đạt tốt. Nhưng lại mắc phải một lỗi logic khi những đoạn đầu cậu bảo hai nhân vật đã trao nhau những ngọt ngào yêu thương, nhưng lúc sau lại bảo "anh" chưa từng yêu "em". Tình tiết này hơi gượng ép tí chút.

Còn mắc một số lỗi chính tả/ type không đáng có, tớ sẽ nêu một số ví dụ:"cô dái" -> "cô gái""yếu duối" -> "yếu đuối"

Chuyên cần: 2/2.
Trình bày: 2.5/3.
Sáng tạo: 3/5.
Nội dung: 3.5/5.
Văn phong: 3.75/5.
Chính tả: 4.5/5. => Tổng: 19.25 điểm.

Nhiên: Nội dung không mới, trùng lặp vài người tham gia trong Event này, câu truyện kể về một chàng trai chia tay cô gái ấy, đi theo một người khác, mà không biết rằng cô gái cùng mình trải qua nhiều khoảnh khắc đẹp đẽ yêu mình tới nhường nào. Qua đó người xưng 'em' bộc lộ cả cảm xúc của mình khi bị người kia chia tay, đau lắm! Đã miêu tả, xây dựng nhân vật khá tốt, tuy nhiên bạn mắc lỗi, không ảnh hưởng nhiều nhưng đối với tớ là cảm thấy chưa ổn:

Mắc lỗi chính tả đã được nêu đôi chút nhưng tớ thấy có một từ 'thất nhiều', phải là 'rất nhiều' chứ! Và đặt dấu câu, ngắt câu chưa được mấy, nếu cậu cần tớ sẽ chỉ nhé!

Chuyên cần: 2/2.
Trình bày: 2.5/3.
Sáng tạo: 3/5.
Nội dung: 3/5.
Văn phong: 3.75/5.
Chính tả: 4/5. => Tổng: 18.25 điểm.

Tổng điểm Ban Giám Khảo: 37.5.

Trung bình: 18.75.

8. Vũ -  hoangtunho0903 _ Đông Phong.

Nhận xét từ Ban Giám Khảo:

Đông: Với tớ mà nói thì "Đông Phong" chưa gây được ấn tượng gì nhiều, lấy bối cảnh cổ đại, ngôn ngữ đi theo lối trung văn. Truyện khá ngắn, có tình tiết gay cấn nhưng chưa được đẩy lên cao trào, tớ chưa cảm nhận được bất cứ biểu hiện tình yêu nào, cũng như không tìm ra ý nghĩa truyện.

Cậu trình bày khá rối mắt, không tách đoạn, kí hiệu phân cách dài một cách không cần thiết. Mắc một lỗi chính tả "chế diễu".

Chuyên cần: 2/2.
Trình bày: 2/3.
Sáng tạo: 3/5.
Nội dung: 3/5.
Văn phong: 3/5.
Chính tả: 4.75/5. => Tổng: 17.75 điểm.

Nhiên: 'Đông Phong' - từ Hán Việt, nếu hiểu theo cách Việt có nghĩa là 'Gió Đông' đúng không nhỉ? Nhưng tớ thấy tiêu đề chẳng liên quan tới nội dung cả, và cũng chẳng cho tớ một chút ấn tượng gì. Bị tách khá nhiều, cậu có thể làm chúng liên kết lại bằng cách viết thành một đoạn, không cần ngăn cách, bài dự thi sẽ không đẹp mắt.

Trình bày của cậu không vừa mắt tớ lắm. Mắc lỗi chính tả đã được nêu và còn đặt dấu sai, ngày tháng năm không xác định được nên viết hoa lên. Mỗi lần tách đoạn nên chừa thêm một khoảng trống để dễ nhìn, vừa mắt người đọc.

Chuyên cần: 2/2.
Trình bày: 2/3.
Sáng tạo: 2.75/5.
Nội dung: 3/5.
Văn phong: 3/5.
Chính tả: 4.5/5. => Tổng: 17.25 điểm.

Tổng điểm Ban Giám Khảo: 35.

Trung bình:  17.5.

9.  -imissu- _Đông.

Nhận xét từ Ban Giám Khảo:

Đông: "Đông" vừa đặc tả được nội dung truyện, vừa thể hiện nỗi nhớ mong quằn quại của Mạch Yên khi cô không một lần tin tưởng Lịch Thần đã ra đi. Hơn nữa cái tên này cũng khá là hợp với chủ đề event.

Về phần trình bày trong tác phẩm, cậu đã tách đoạn đúng cách nên khi đọc không bị rối mắt. Tuy vậy lại mắc một số lỗi như: sử dụng sai dấu ngoặc kép, chấm lửng (dấu cách phải được đặt sau dấu chấm lửng chứ không phải trước dấu chấm lửng như cậu đã viết nhé). Còn một lỗi nữa mà đáng ra không nên mắc phải, đó là cậu thiếu hẳn dấu kết câu trong những đoạn hội thoại. Cậu còn mắc một số lỗi chính tả:"màu" -> "mày""dao" -> "da"Có ba nhân vật xuất hiện trong toàn bộ tác phẩm, ngoài Mạch Yên là nhân vật đóng vai trò người kể chuyện khá nổi bật. Thì Lịch Thần chỉ xuất hiện qua lời kể của Mạch Yên dường như chỉ là một mảnh lướt qua trong dòng hồi ức của Mạch Yên. Không kể đến Hoạt An chỉ đóng vai trò dẵn dắt câu chuyện ban đầu. Cách cậu dẫn dắt độc giả vào truyện còn hơi gượng gạo, cuộc đối thoại của Mạch Yên và Hoạt An cũng vẫn còn hơi thô. Tâm lý nhân vật cậu diễn đạt khá tốt. Nhưng hơi mâu thuẫn một tẹo vì đầu truyện cậu viết Mạch Yên muốn Hoạt An giúp mình tìm Lịch Thần, nhưng lúc sau lại bảo cô đã quá mệt mỏi với cuộc tìm kiếm này.

Kết chuyện của cậu khá độc đáo, sử dụng biện pháp nói giảm nói tránh khi không trực tiếp nói Mạch Yên đã chết mà bảo cô đã không còn mùa đông nào nữa.

Chuyên cần: 2/2.
Trình bày: 2/3.
Sáng tạo: 3.25/5.
Nội dung: 3.75/5.
Văn phong: 3.5/5.
Chính tả: 4.5/5. => Tổng: 19 điểm.

Nhiên: Tiêu đề gắn liền với nội dung truyện, mặc dù mùa đông xuất hiện sau cùng nhưng vẫn làm nổi bật câu truyện này, nó nói về nhân vật nữ chính tên Mạch Yên đã đợi chàng trai Lịch Thần sau 3 năm, tìm anh suốt những thời gian đó. Về phần trình bày, cậu tách đoạn đúng, tuy nhiên vẫn còm mắc các lỗi rất dễ tìm ra, ngay đầu câu ai có tính 'soi' kĩ sẽ thấy, đó là: Không nên cách một khoảng giữa dấu ngoặc kép và từ đứng phía sau, không đặt dấu kết thúc sau lời nói, và cũng đặt sai dấu nữa.

Khi cậu không diễn tả gì thêm ở các đoạn đầu mà lại bắt đầu cuộc trò chuyện chính của Hoạt An và Mạch Yên thì đã bị lủng củng đôi phần, nên cho thêm nhiều cảnh ở ngoài cửa sổ, kể về chuyện tình của Mạch Yên và Lịch Thần lúc xưa, rồi Hoạt An gọi kéo cô lại về thực trạng... Cho nên khi cậu dẫn dắt độc giả vào câu truyện thì như tớ cũng khá nhàm chán, tình tiết khá nhanh! Cậu nên rút gọn bớt những câu dư thừa trong cuộc đối thoại giữa hai cô gái vì nó chiếm khá nhiều nửa đoạn đầu, tuy nhiên tâm lý nhân vật cậu đã điều chỉnh rất tốt. Chính tả đã được nêu!

Chuyên cần: 2/2.
Trình bày: 2/3.
Sáng tạo: 3.5/5.
Nội dung: 3.5/5.
Văn phong: 3.25/5.
Chính tả: 4/5. => Tổng: 18.25 điểm.

Tổng điểm Ban Giám Khảo: 37.25.

Trung bình: 18.6.

10.  LuuThapNhatPhong _ Thiên Thu.

Đông: Motif không mới, cậu cũng chưa khai thác triệt để. Toàn bộ nội dung truyện chỉ tập trung miêu tả cảnh vật mà thiếu hẳn đất diễn của các nhân vật. Tình tiết còn lập lờ nước đôi, chưa thực sự rõ ràng.Ngôn Phong là nhân vật xuyên suốt và cũng là người kể chuyện, nên đất diễn của anh có phần nhỉnh hơn Mặc Tử. Tuy vậy, cậu quá tập trung miêu tả cảnh vật, mà thiếu hẳn việc làm rõ tính cách của nhân vật này. Còn Mặc Tử, dường như chỉ xuất hiện chớp nhoáng, ngoài đặc điểm ngoại hình ra, tớ chả thu lượm được chút thông tin nào khác từ nhân vật này.

Bên cạnh đó, diễn đạt còn lúng túng, cậu quá lạm dụng ngôn ngữ Trung văn, sử dụng nhiều câu từ hoa mĩ không cần thiết, cũng như thiếu hẳn chủ ngữ ở đầu câu, khi nhắc đến một người nào đó hầu như chỉ lấy việc miêu tả trang phục và đường nét trên khuôn mặt mà hoàn toàn không nhắc đến chủ ngữ. Trình bày trong tác phẩm còn cẩu thả, cậu không tách đoạn khiến độc giả đọc hơi rối mắt. Đôi ba chỗ còn lạm dụng chấm lửng, tuy chấm lửng đôi lúc giúp đặc tả cảm xúc lấp lửng và lưng chừng, nhưng cậu sử dụng sai cách (viết quá nhiều dấu chấm thay vì chỉ cần ba dấu chấm là đủ) dẫn đến việc độc giả đọc sẽ bị tụt cảm xúc. Còn mắc một số lỗi chính tả cũng như lỗi dùng từ. Ví dụ: "trừng" -> "chừng"; "ngây" -> "gây".

Chuyên cần: 2/2.
Trình bày: 1.5/3.
Sáng tạo: 3/5.
Nội dung: 3/5.
Văn phong: 2.75/5.
Chính tả: 4.5/5. => Tổng: 16.75 điểm.

Nhiên: Tình huống không hề mới, vì chưa khai thác sâu nên tớ đọc không hiểu là bao nhiêu, cậu toàn tập trung vào tả cảnh để đi đúng đề nhưng lại quên mất còn nhân vật của mình đang đứng phía sau đợi câu cho chúng nó 'vào' đấy. Diễn tả thiếu chân thực, nhân vật chính - Ngôn Phong - được cho xuất hiện rất nhiều nên đất diễn rộng hơn nhân vật Mặc Tử, cậu ấy chỉ xuất hiện thấp thoáng 2 - 3 lần, dường như là chỉ lướt, làm nền cho nam chính Ngôn Phong. Cậu mắc rất nhiều lỗi: Diễn đạt cứng, thô, lạm dụng dấu ngắt câu, lại đặt dấu không đúng chỗ, nên cách đoạn mà chừa một khoảng trống như vậy mới đẹp mắt dẫn đến độc giả đọc khá tụt hứng. Mắc lỗi chính tả ( đã được nêu trên ).

Chuyên cần: 2/2.
Trình bày: 1.5/3.
Sáng tạo: 3/5.
Nội dung: 3/5.
Văn phong: 2.5/5.
Chính tả: 4/5. => Tổng: 16 điểm.

Tổng điểm Ban Giám Khảo: 32.75.

Trung bình: 16.38.