Poster made by N.

{ Chủ nghĩa tập thể và ứng dụng trong KPOP.}

NOTE: các ví dụ minh hoạ không nhằm để ép buộc, công kích hay judge một nền văn hoá, cá nhân thuộc nền văn hoá là TỐT HAY XẤU. Và cũng không nhằm chỉ điểm fan bên nào tốt fan bên nào dở.

Xin hãy mở mang với tri thức khách quan nhất!

💡Collectivism: chủ nghĩa tập thể. Một xã hội trân trọng và đặt giá trị tập thể, lợi ích chung, gia đình và cộng, mục tiêu chung có lợi cho toàn xã hội lên hàng đầu (Yamagishi & Hishimoto, 2008.)
— Các nước có thiên hướng trân trọng gía trị tập thể đại đa số là các nước Châu Á (Nhật, Hàn, Trung)

💡Individualism: chủ nghĩa cá nhân. Một xã hội trân trọng và ưu tiên gía trị cá nhân, thành quả, mục tiêu cá nhân lên trước (Yamagishi & Hishimoto, 2008.)
— Các nước có thiên hướng trân trọng gía trị cá nhân đại đa số, tiêu biểu là Mỹ.

💡Ở những nước đề cao, đặt lên hàng đầu trị tập thể, thì mối quan hệ giữa những thành viên với nhóm, sự liên kết, hợp tác, tác động lẫn nhau giữa người với người chiếm một vị trí quan trọng trong nhận thức/hình thành tính cách của một người (Kito & Yuki, 2017.)

Một vài đặc điểm của những nền văn hoá ưu tiên chủ nghĩa tập thể (được biểu diễn và MINH HOẠ trong hình dưới đây.)

💡Chủ nghĩa tập thể có thể ảnh hưởng một số khía cạnh như:

• Khi giải thích một lí do, quy lí do cho một sự việc nào đó (attributional style): người thuộc chủ nghĩa tập thể hoặc chịu ảnh hưởng của nền văn hoá tập thể giải thích dựa vào những nhân tố thứ ba, những yếu tố bên ngoài tác động lên sự việc. Còn đối với người ở nền văn hoá cá nhân họ giải thích dựa vào yếu tố bên trong, điển hình như do người vật đó tự gây ra cho bản thân (Morris & Peng, 1994.)

🔎Một ví dụ, khi được hỏi "vì sao là idol A trong nhóm nhạc nam hẹn hò với idol nữ B ?"

— Fan Hàn/ fan châu Á đa phần sẽ trả lời: vì công ty ép, vì công ty push,vì công ty nghĩ couple này đẹp, vì hoàn cảnh ở gần nhau, luyện tập chung tạo điều kiện cho hai người họ gắn khít.
— Fan Mỹ/quốc tế (những nước trọng mục tiêu, chủ nghĩa cá nhân): vì họ yêu nhau, vì họ thấy đối phương đáng để yêu, vì họ cần được yêu.

🔎Một ví dụ kinh điển khác, khi được hỏi "bạn có phản đối hay không mối quan hệ của idol A và idol B."

— Chưa xét đến hoàn cảnh đã biết hay không, đa phần fan Châu Á sẽ trã lời: ảnh hưởng nhóm, trì trệ nhóm, kéo nhóm xuống, bôi bác danh dự nhóm, ảnh hưởng đến các thành viên khác.
— Fan Mỹ, có thể cũng chẳng biết hoàn cảnh sẽ trả lời: không có ý kiến vì đó là chuyện cá nhân của họ HOẶC phản đối ý kiến của netizen Hàn vì "idol là người cũng xứng đáng được yêu", "họ yêu nhau thì họ phải tới với nhau, chẳng có vấn đề gì."

• Giản đồ phân loại: người thuộc chủ nghĩa tập thể sẽ phân loại sự vật sự việc dựa vào mối liên kết, dựa vào mối quan hệ giữa hai bên thay vì những tính cách chung (Knight & isbert, 2004.)

🔎 Ví dụ như khi hỏi vì sao bạn ship MarkHyuck (Nếu bạn lục số liệu thống kê couple nào được fan trên twt ship nhiều nhất thì đó là MH, chi tiết xem lại bảng số liệu bên TCGĐO.)

— Có thể fan Việt sẽ trả lời vì Mark và Hyuck quan tâm nhau, vì fan thích sự tương tác, chăm sóc lẫn nhau thật lòng của hai em.
— Nhưng cùng một câu hỏi, ví dụ như fan quốc tế sẽ trả lời họ ship MarkHyuck vì họ thấy giữa hai đứa trẻ có điểm chung: same tuổi, cùng ở hai unit, cùng năng động tạo vẻ trẻ trung như nhau. Dĩ nhiên, kết cục trả lời vẫn là vì sự tương tác giữa hai đứa nhưng fan Mỹ chọn couple MarkHyuck là couple được ship nhiều vì cả hai em đều có kha khá điểm tương đồng trong phương hướng hoạt động và vẻ trẻ trung.

Cuối cùng là mình dùng từ ĐA SỐ nghĩa là nghiên cứu cho thấy trung bình đa số những người thuộc nền văn hoá này sẽ hành xử theo đó. Nhưng ko có nghĩa là ko có khác biệt cá nhân. Vẫn có người thiên về hoạt động độc lập cá nhân ngay cả khi sống dưới chủ nghĩa tập thể