ERIK

Đánh mất cơ hội
Tôi phải tự đi tìm chẩn đoán của riêng mình và tự mình tìm hiểu chuyện gì đang xảy ra. Tôi biết có điều gì đó kỳ lạ đang diễn ra, nhưng tôi đã phải vào đại học và nghiên cứu để tìm ra nó.  Sau khi tự chẩn đoán mình mắc chứng Rối loạn Đa nhân cách, các chuyên gia sức khỏe tâm thần mà tôi tìm đến để được giúp đỡ đã luôn làm tôi thất vọng.

Họ nên cảm thấy xấu hổ và suy sụp vì điều này. Tôi đã bị nghi ngờ và đối xử tệ bạc vì tôi không phù hợp với những ý niệm đã có sẵn trong đầu họ. Tôi đã mất từ năm 1985 đến năm 1998 cho đến khi tôi nhận được sự giúp đỡ mình cần. Hầu hết mọi bác sĩ tâm thần, nhà tâm lý học, cố vấn và chuyên gia trị liệu nghề nghiệp mà tôi gặp trước George đều coi thường tôi và ám chỉ rằng tôi là kẻ nói dối hoặc một kẻ hoang tưởng thái quá.

Những giả định của họ về tôi đã vô tình hỗ trợ và bảo vệ cha tôi, cho phép ông ta lạm dụng chị gái tôi. Nếu các chuyên gia trị liệu nghề nghiệp đã hành động vào năm 85, họ đã có thể cứu em gái tôi khỏi nhiều năm bị cha tôi lạm dụng. Do đó, niềm tin của những người tôi tìm đến để được giúp đỡ đã gây ra những hậu quả đáng kể cho tôi, chị gái tôi và kẻ lạm dụng chúng tôi.

JENI

Sự vô hình bảo vệ
Các bác sĩ tâm thần, nhà tâm lý học, nhà trị liệu và cố vấn cần phải giống George hơn, sẵn sàng tìm kiếm DID ở những người có năng lực, những người thành công vượt trội. Trên hết, họ nên nhận ra rằng DID ẩn mình ngay trước mắt. Cốt lõi trung tâm của DID là sự che giấu. Việc cộng đồng bác sĩ tâm thần không nhìn thấy tôi là chuyện bình thường chứ không phải ngoại lệ đối với DID.

Cốt lõi trung tâm của DID là thứ tôi gọi là "sự vô hình bảo vệ". Tôi phải che giấu các nhân cách khác của mình khỏi cha và phần còn lại của thế giới chỉ để sinh tồn. Bị nhìn thấy đồng nghĩa với bị lạm dụng, và tôi không thể đối diện với điều đó một lần nữa. Khi trưởng thành, xa rời người cha quái vật của mình, tôi đã phải vật lộn để cho phép bản thân được nhìn thấy.

Việc để George thấy các nhân cách khác của tôi là vô cùng khó khăn. Tôi sẽ không để bản thân suy sụp đến mức phải vào khoa tâm thần. Do đó, điều quan trọng là phải xem xét rằng đại đa số người mắc DID không tìm đến bác sĩ tâm thần tại phòng khám hay phòng cấp cứu bệnh viện. DID cũng là một rối loạn ở những người có trí thông minh cao, vì vậy bạn có thể kỳ vọng tìm thấy nó ở những người thành công vượt trội và những người cực kỳ có năng lực: chính những nhóm người mà năng lực của họ khiến họ không bị coi là cần giúp đỡ.

Nếu chúng tôi suy sụp, chúng tôi có lẽ nhận được nhiều sự giúp đỡ hơn, hoặc nhiều sự lạm dụng hơn. Nhưng tôi không sẵn lòng chấp nhận rủi ro bị nhìn thấy. Thật không may, chiến lược vô hình bảo vệ này gây hại nhiều hơn lợi khi sự lạm dụng đã kết thúc. Đây là một trong những đặc điểm quan trọng nhất của DID, trở nên rối loạn chức năng và gây ra những vấn đề đáng kể khi sự ngược đãi kết thúc.

Sự vô hình bảo vệ không được kiểm soát sẽ khiến những người mắc DID bị từ chối gần như tất cả sự giúp đỡ ít ỏi có sẵn.

Hậu quả pháp lý của sự chậm trễ trong chẩn đoán
Như George đã đề cập ở trên, phải mất một thời gian dài để được chẩn đoán mắc DID. Ước tính của anh ấy có nghĩa là bệnh nhân phải chịu đựng thêm sáu đến mười hai năm nữa, khoảng thời gian mà chấn thương do lạm dụng tình dục thời thơ ấu của họ không được giải quyết hoặc được điều trị không phù hợp. Tệ hơn hết, đó là một khoảng thời gian khổng lồ mà kẻ phạm tội được tự do thực hiện hành vi này với nhiều trẻ em hơn.

Ngay cả khi nạn nhân sẵn lòng hoặc có khả năng tìm kiếm các biện pháp pháp lý chống lại kẻ phạm tội, thì họ vẫn bị từ chối công lý trong nhiều năm. Khi chúng ta xem xét rằng DID là phản ứng của chúng ta đối với hành vi phạm tội, việc các yếu tố này ảnh hưởng đến quyền được hưởng công lý của chúng ta là điều đáng thất vọng nhất, hoặc kinh hoàng nhất.

ERIK

Hậu quả pháp lý của việc chẩn đoán sai
Những hậu quả tai hại của việc điều trị nạn nhân bị tấn công tình dục nghiêm trọng bằng thuốc chống loạn thần hoặc như thể nạn nhân bị quỷ ám là vô cùng sâu sắc. Đọc lời kể của George về cách những người được xác định là bị quỷ ám được đối xử, tôi kinh ngạc về mức độ "điều trị" của họ tái hiện và kéo dài sự lạm dụng thể chất và sự tống tiền về mặt cảm xúc mà họ đã trải qua.

Việc điều trị những cá nhân này cũng tồi tệ hơn bất kỳ hình phạt nào có thể dành cho kẻ lạm dụng họ. Quan trọng hơn, những kẻ lạm dụng trưởng thành biết điều này và sử dụng tất cả các nguồn lực của xã hội để bảo vệ bản thân. Nếu điều đó có nghĩa là biến nạn nhân của họ thành kẻ bị xã hội ruồng bỏ, chúng sẽ không ngần ngại.

Điều quan trọng đối với kẻ lạm dụng là cho phép chúng tiếp tục các hành vi lạm dụng mà chúng thích và nhận được sự thỏa mãn. Hành vi của chúng đáp ứng nhu cầu của chúng, và hậu quả đối với nạn nhân không quan trọng. Việc bác bỏ những tiết lộ là dối trá, hoang tưởng, ảo tưởng hoặc bị quỷ ám, và không tin rằng nạn nhân của tội phạm có thể dẫn đến hậu quả là những kẻ săn mồi tình dục tàn bạo và nghiêm trọng tiếp tục săn đuổi bệnh nhân và những nạn nhân tiềm năng khác.

Đồng thời, việc điều trị cho nạn nhân của tội phạm mắc DID có thể xác nhận và củng cố những lời nói dối và sự thao túng của kẻ lạm dụng. Cha tôi đe dọa chúng tôi bằng những phương pháp điều trị kinh hoàng của các chuyên gia sức khỏe tâm thần, khiến tôi khiếp sợ việc tìm đến họ để được giúp đỡ. Ông ta hứa với chúng tôi rằng nếu chúng tôi kể ra, "không ai  tin mày đâu.

Mày sẽ bị đưa vào nhà thương điên, bị trói lại và bị giật điện." Nhìn lại, ông đang đe dọa chúng tôi bằng liệu pháp sốc điện, nhưng lúc đó điều đó thật kinh hoàng với chúng tôi. Dường như ông đang hứa sẽ giao chúng tôi cho những người khác để làm tổn thương chúng tôi nữa. Những kẻ thủ ác rất giỏi trong việc đổ lỗi cho nạn nhân và thao túng hệ thống để có lợi cho chúng.

Vậy làm thế nào một bệnh nhân đã bị chẩn đoán sai là tâm thần phân liệt, rối loạn lưỡng cực hoặc bị quỷ ám, có thể hy vọng được tin tưởng nếu họ đến trình báo cảnh sát. Chẩn đoán của họ không bị xóa khỏi hồ sơ và được dán nhãn là chẩn đoán sai. Uy tín của nạn nhân bị tổn hại và khả năng họ được tin tưởng khi đến cảnh sát tố cáo kẻ ngược đãi.

Bây giờ, hãy nhớ rằng, điều đầu tiên một kẻ bị cáo buộc lạm dụng nói để bác bỏ các cáo buộc là nạn nhân là kẻ nói dối hoặc bị điên. Luật sư của chúng sẽ luôn sử dụng lịch sử sức khỏe tâm thần của người khiếu nại để chống lại họ.