ERIK
M

PD/DID = Nạn nhân của Tội phạm
Điều chúng tôi muốn làm với cuốn sách này là thay đổi cuộc đối thoại xung quanh ý nghĩa thực sự của việc chẩn đoán Rối loạn Đa nhân cách (Multiple Personality Disorder - MPD) hoặc Rối loạn Nhận dạng Phân ly (Dissociative Identity Disorder - DID).
Chúng tôi muốn bất cứ ai nghe nói về một người mắc MPD/DID sẽ hiểu ngay lập tức rằng họ là nạn nhân của tội phạm và đối xử với họ bằng lòng trắc ẩn và sự đồng cảm.

Hiện tại, chúng tôi có thể bị đối xử hơi giống một trò mua vui ở rạp xiếc. Nhưng mỗi lần chúng tôi phải tiết lộ về sự bị lạm dụng của mình với ai đó, chúng tôi lại bị tổn thương thêm một chút. Nếu chúng ta có thể tạo ra mối liên hệ MPD/DID = Nạn nhân của Tội phạm, điều đó sẽ tạo nên sự khác biệt rất lớn. Trong nhiều thập kỷ qua, MPD/DID đã trở thành chất liệu cho ngành giải trí.

Những người mắc MPD/DID thường được miêu tả là những kẻ điên rồ nhất, những kẻ giết người hàng loạt, những kẻ dối trá và tội phạm đủ mọi loại. Điều này hoàn toàn sai sự thật. Chúng tôi là NẠN NHÂN CỦA TỘI PHẠM chứ không phải tội phạm.

Sau cùng, tôi đã phải chịu đựng sự lạm dụng gây ra tình trạng của mình, cụ thể là để bảo vệ gia đình tôi khỏi cha tôi, thì tôi khó có thể ra ngoài và gây ra cùng loại chấn thương đó cho những người ngẫu nhiên khác.
Nếu cách miêu tả về chúng tôi không gây hại như vậy thì thật đáng cười. Nó giống như nỗ lực của những tên tội phạm, như Billy Milligan, John Wayne Gacy và Kenneth Bianchi, nhằm trốn tránh trách nhiệm hình sự đối với tội ác của chúng bằng cách cố gắng tuyên bố mắc đa nhân cách hoặc MPD, đã trở thành đại diện cho toàn bộ những người mắc MPD/DID như chúng tôi.

Điều này hoàn toàn xa rời thực tế. Đại đa số chúng tôi đang cố gắng vượt qua việc là nạn nhân của những tội ác kinh hoàng do các thành viên trong gia đình, bạn bè thân thiết của gia đình, hoặc những người có vị trí quyền lực đối với chúng tôi gây ra. Chúng tôi không tái diễn sự lạm dụng mà chúng tôi đã chịu đựng lên người khác, không lạm dụng trẻ em hay phạm các tội ác khác.

Chúng tôi đang cố gắng lặng lẽ tồn tại trên thế giới này. Một điểm thú vị cần nêu ra ở đây là khi MPD/DID được khắc họa trong phim ảnh, nó xảy ra ở những người đàn ông trở thành kẻ hiếp dâm, kẻ giết người hàng loạt và quái vật. Như George đã chỉ ra, phụ nữ có nhiều khả năng mắc DID và MPD hơn. Chắc chắn nếu các bộ phim lấy cảm hứng từ thế giới nghiên cứu DID thực tế, chúng ta sẽ thấy những nữ sát nhân hàng loạt, những kẻ hiếp dâm và giết người mắc MPD/DID.

Nhưng chúng ta lại không thấy. Hãy ngừng việc để các miêu tả hư cấu về MPD/DID thống trị cuộc tranh luận, và hãy để thực tế tỏa sáng. MPD/DID đồng nghĩa với việc là nạn nhân của tội phạm. Vì vậy, hãy đưa công lý trở lại bức tranh này. Sao chúng ta không bắt đầu nghĩ đến việc đưa những kẻ lạm dụng, những kẻ ấu dâm, những kẻ hiếp dâm và tra tấn vào tù, nơi chúng đáng phải ở.

Điều còn thiếu trong cuộc tranh luận là đặc điểm cốt lõi trong chẩn đoán của chúng tôi. MPD/DID là phản ứng đối với việc trở thành nạn nhân của các hành vi phạm tội cực đoan. Trong khi một tỷ lệ rất nhỏ nạn nhân có thể trở thành thủ phạm, vì tin vào lời nói dối của kẻ lạm dụng rằng điều này là bình thường, rằng họ muốn điều đó và họ là người xấu xa, thì đại đa số những người sống sót thì không như vậy.

Chúng tôi vô hình. Nhưng chúng tôi phải ngừng việc trở nên vô hình. Để có được kết quả tốt nhất cho bản thân, và cho nạn nhân tiếp theo trên hành trình trị liệu hoặc công lý mà họ xứng đáng, chúng tôi phải ngừng việc trở nên vô hình trong cuộc tranh luận về tình trạng của mình. Những tội ác này đã được gây ra cho chúng tôi.

Chúng tôi đã sống sót nhờ một chiến lược đối phó cực kỳ sáng tạo. Những tên tội phạm đã không thắng thế. Mà chúng tôi. Bây giờ tất cả những gì chúng tôi cần là sự hỗ trợ để nhốt những kẻ lạm dụng chúng tôi vào tù, nơi chúng không thể làm điều đó một lần nữa. Chúng tôi cần công lý và những kẻ lạm dụng chúng tôi cũng cần phải đối mặt với công lý.

Khi nói chuyện với George, anh ấy nói rất rõ rằng các nhà tâm thần học xem vai trò của họ là giảm bớt căng thẳng cho bệnh nhân, chứ không phải tìm kiếm các biện pháp khắc phục pháp lý. Mặc dù tôi vô cùng kính trọng George và ý kiến của anh ấy, nhưng trong vấn đề này, tôi phải mạnh mẽ không đồng tình. Tôi tin rằng chúng ta cần phải thay đổi cuộc đối thoại xung quanh MPD/DID và nhấn mạnh sự thật rằng đây là phản ứng đối với các tội ác gây chấn thương tột độ của bạo lực thể chất và/hoặc tình dục trong bối cảnh thao túng và tống tiền về mặt cảm xúc.

Những tội ác này đã gây ra tác động đáng kể lên nạn nhân, cả tại thời điểm xảy ra và sau này. Hậu quả của sự tra tấn mà những đứa trẻ sống sót này là vô cùng lớn. Một cách để chúng ta giải quyết nỗi đau khổ của người sống sót khi trưởng thành là đảm bảo kẻ phạm tội phải đối mặt với hậu quả cho hành động của chúng. George đã chỉ ra rằng anh cảm thấy các thủ tục tố tụng hình sự là không cần thiết để bệnh nhân đạt được sự giải quyết về mặt trị liệu.

Nhưng còn nạn nhân tiếp theo thì sao? Còn những 'đứa trẻ vô danh' thì sao? Chẳng lẽ chúng ta không có trách nhiệm đạo đức để cố gắng ngăn chặn những tên tội phạm kinh hoàng này sao? Liệu chúng ta có tha thứ cho chúng nếu chúng cố ý giết người không? Liệu chúng ta có tha thứ cho chúng nếu đó là một tội ác khác không?

Tôi có thể sống yên ổn mình ên nếu tôi để cha làm tổn thương một đứa trẻ khác không? Không, tôi thực sự không thể. Đưa kẻ phạm tội vào tù là chiến lược giảm bớt căng thẳng lớn nhất mà bạn có thể có được. Đúng, việc ra tòa là khó khăn, nhưng càng có nhiều nạn nhân được hỗ trợ làm điều này, càng ít kẻ phạm tội thoát tội, càng ít người khác dám đi theo vết xe đổ của chúng.

Tội ác kinh hoàng này gây ra hậu quả kéo dài hàng thập kỷ cho các nạn nhân. Và cộng đồng sức khỏe tâm thần có một vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ điều này. Có lẽ sẽ có nhiều bệnh nhân sẵn sàng tìm kiếm các biện pháp pháp lý hơn nếu họ nghĩ rằng họ sẽ được tin tưởng và những cáo buộc của họ sẽ được xem xét nghiêm túc.

Bây giờ tôi đã mở cánh cửa, công lý là điều có thể. Một trong những thách thức lớn nhất đối với cảnh sát và cộng đồng tâm thần học là cách họ sẽ giải quyết tình huống này. Khi ngày càng có nhiều bệnh nhân cân nhắc các lựa chọn của mình trong tương lai, làm thế nào cảnh sát, công tố viên, hệ thống pháp luật, cũng như các nhà tâm thần học, nhà tâm lý học và các nhà trị liệu khác có thể giúp họ đạt được công lý hoặc giải quyết về mặt trị liệu?

Cách họ giải quyết vấn đề này sẽ có tác động đáng kể đến thành công trong tương lai của những nỗ lực báo cáo tội ác này của những người mắc MPD/DID. Thám tử Stamoulis và Cảnh sát Bankstown đã tiến hành một cuộc điều tra sâu rộng về MPD như một phần của cuộc điều tra về các cáo buộc của tôi. Có lẽ thông tin họ thu thập được có thể được cảnh sát sử dụng để hỗ trợ các nạn nhân tiếp theo đạt được công lý nhanh hơn nhiều so với mười năm tôi phải chờ đợi.

Họ có thể sử dụng tài liệu này để cho thấy rằng MPD/DID đã được chấp nhận trong luật pháp và không chỉ là một phản ứng hợp lệ đối với sự lạm dụng cực độ mà còn là bằng chứng cảnh sát có thể tìm thấy về MPD/DID càng nhiều, thì mức độ lạm dụng bị cáo buộc càng nghiêm trọng. Làm việc cùng nhau, thế giới pháp lý và cộng đồng tâm thần học có thể tạo ra sự khác biệt lớn cho những trẻ em sống sót sau tra tấn này.

Nguyện vọng lớn nhất của tôi là cuốn sách này thay đổi cách nhìn nhận về những người mắc MPD/DID và công nhận thực tế tình trạng của họ là nạn nhân của tội phạm. Nếu cộng đồng tâm thần học và pháp lý có thể bắt đầu một cuộc đối thoại về cách tốt nhất để đáp ứng nhu cầu công lý cũng như nhu cầu trị liệu của cộng đồng này, tôi sẽ vô cùng vui mừng.